评论：position:relative 的使用限制

来自：天室

天室 — Thu, 25 Dec 2008 03:57:01 +0000

兼容兼容，头都大了

阿飞 — Mon, 17 Nov 2008 09:36:20 +0000

受教，以前还没有注意到这样的用法，谢谢分享。

卢子嘉 — Mon, 06 Oct 2008 15:34:44 +0000

不错学习了

火德 — Mon, 01 Sep 2008 16:58:22 +0000

呃，貌似跑题了，和正文没有多大关系～

火德 — Mon, 01 Sep 2008 16:57:20 +0000

@fanxiaowen 应该是对table无效，并不仅仅作用于div，像ul、li、dl、dt、dd、span等众多标签都是有效果的。
在给table中的元素用CSS设置单行字符截断（省略，后面带三个点）的时候这点很讨厌，通常都要新增div或者将a标签block后来处理，不知道有没有更好的方法。

fanxiaowen — Fri, 29 Aug 2008 02:47:29 +0000

position:relative 只对DIV有效。我是这么理解的。

怿飞 — Mon, 18 Aug 2008 11:17:08 +0000

@八度社区是在td中包含一个div

八度社区 — Mon, 18 Aug 2008 10:33:10 +0000

你的意思是说在table里面外包围一个div吗?

闲耘 — Sun, 17 Aug 2008 08:12:07 +0000

觉得@old9的理解是正确的，标准也不一定面面俱到，完全钉死，Cpp/C/ECMAScript标准的规范中也有一些是为定义的。

大猫 — Sun, 17 Aug 2008 07:22:08 +0000

IE …freak

yamijia — Thu, 14 Aug 2008 01:26:42 +0000

怿飞又发表新文章了啊，呵呵

old9 — Wed, 13 Aug 2008 14:20:45 +0000

暑假，比较悠闲，赫赫

太阳 — Wed, 13 Aug 2008 05:48:17 +0000

那是因为table默认的display不是block。display:block后就可以了

找乐子 — Wed, 13 Aug 2008 03:51:52 +0000

不错，有学了一招，不过好久没有用table了

怿飞 — Wed, 13 Aug 2008 02:59:11 +0000

@old9 应该是你说的大意，不过既然是规范，应该统一定义，如果各自发挥带来的后果只会更复杂，呵呵
貌似好久在网上没见你的影子了^^

old9 — Wed, 13 Aug 2008 02:45:02 +0000

undefined 我个人理解是未定义的意思，印象中规范还有其他一些地方出现过这个词。
嗯，就是说我不规定有什么效果，浏览器制造商自己去理解，爱什么效果什么效果……