评论：line-height 属性的继承问题

来自：哈迪克

哈迪克 — Wed, 03 Mar 2010 04:03:00 +0000

我自己的站在IE8和FIREFOX下面也有问题。

来自：看看

看看 — Thu, 12 Mar 2009 08:51:12 +0000

这个 html xhtml css 基础教程里讲得很清楚的，呵呵，基础很重要

来自：网站设计

网站设计 — Fri, 24 Oct 2008 00:48:04 +0000

之前我在开发的时候好像也出过问题，没有专门学过div+css方面，在IE6里面，正常显示，火狐和IE7中就出现过问题，跟line-height有关

来自：luzijia

luzijia — Tue, 07 Oct 2008 01:50:12 +0000

学习了

来自：太阳

太阳 — Tue, 29 Jul 2008 02:56:29 +0000

在用户自己定义的部分line-height:normal也可以达到这个效果

来自：豆猫

豆猫 — Mon, 28 Jul 2008 04:17:19 +0000

行高是可继承的，但是继承的是计算值，因此，如果设定父元素行高1.4em，实际上，子元素继承的是父元素的font-size * 1.4

具体的例子可以看这里：
http://www.ddcat.net/blog/archives/2008/06/228.html

来自：怿飞

怿飞 — Mon, 28 Jul 2008 01:11:14 +0000

@seven 效率低不是单位的问题，是任意选择符 *

来自：纯真

纯真 — Sun, 27 Jul 2008 14:07:19 +0000

在我处理line-height时，我一般都是用%来设定值。

来自：seven

seven — Sun, 27 Jul 2008 13:48:33 +0000

从理论上将带单位肯定比不带单位效率高。
但为何说1.4与140%两者，140%低效呢？

来自：justin

justin — Sat, 26 Jul 2008 05:29:31 +0000

我不带上em单位呢？

来自：tamt

tamt — Sat, 26 Jul 2008 00:17:14 +0000

请问有没有办法让文字无法选中？

来自：Jimbor

Jimbor — Fri, 25 Jul 2008 15:02:45 +0000

看到了。。。。sorry。。。

来自：怿飞

怿飞 — Fri, 25 Jul 2008 07:06:20 +0000

@Jimbor 两种方法不冲突的，注意最后一种方式的选择符已经改变了

来自：Jimbor

Jimbor — Fri, 25 Jul 2008 06:47:58 +0000

可是原文似乎还是说到不能用140%，因为140%和1.4em的效果是一样的。也就是，只继承父对象已经计算的px值，而1.4的话，都会重新计算行高。

来自：rage

rage — Fri, 25 Jul 2008 06:40:15 +0000

如果真的可以指定变量就好了
@xxx {
var:div,span,li;
}
.mdse-detail @xxx{
}
这样就好了

来自：怿飞

怿飞 — Fri, 25 Jul 2008 06:04:12 +0000

毕竟样式的执行效率不像JS那样明显

来自：怿飞

怿飞 — Fri, 25 Jul 2008 06:03:31 +0000

从理论上将带单位肯定比不带单位效率高。但从现在的浏览器处理能力来看，基本可以忽略的。

来自：MacJi

MacJi — Fri, 25 Jul 2008 05:43:11 +0000

不带单位好。但带单位会不会效率高一点，但”*”会不会有效率低，好矛盾哦。。。=.=